- Наталья Михайловна, проясните, пожалуйста, ситуацию в Донецке. Почему тамошний облсовет отказался признать Донецкую область территорией без НАТО?

- Не просто отказался признать. Этот вопрос даже не включили в повестку дня! Почему не включили? Потому, что Партии регионов очень выгодно продолжать обманывать население Украины и делать вид, что они вроде бы против НАТО. Бороться с НАТО они не хотят, по сути, а используют парламентскую трибуну для того, чтобы, блокируя работу парламента, в это время договариваться с Ющенко и строить широкую коалицию с «Нашей Украиной» и Блоком Литвина. И вот когда мы этот вопрос обострили в Донецком областном совете – а там из 150 депутатов 120 «регионалов», и для них не составляло труда принять это решение – то они, чтобы не было ясно всем, что они против борьбы с НАТО, они просто не включили этот вопрос в повестку дня. Вы знаете, что это грубейшее нарушение прав депутата. Законом гарантированно право каждого депутата вносить проект решения на рассмотрение сессии. Тем более в нынешней ситуации, когда проблема НАТО обострена, и местные советы имеют все основания ее рассматривать и принимать по ней свое решение.

- 28 февраля Харьковский облсовет планирует принять обращение о недопустимости вступления Украины в НАТО…

- Это было бы очень правильно. Еще в январе, решением нашего пленума ЦК мы обратились к Партии регионов, к Януковичу. И я показала схему борьбы с НАТО. И как раз в этой схеме первым пунктом значится принятие всеми местными советами решений о том, что их территория является территорией без НАТО. Тогда, если бы Партия регионов такую команду дала, вот тогда подписать письмо генсеку НАТО, поставить подписи Януковича, того же Симоненко, Витренко и показать, что местные советы Юго-востока, защищая интересы территориальной громады, выступают против НАТО, то тогда бы вес этого письма был бы намного больше. И эффект от него был бы намного больше. Вот почему наши депутаты будут везде, где это решение (о признании данной области территорией без НАТО) еще не принято, его инициировать. Но я обращаю ваше внимания, что по нашей инициативе уже приняты такие решения: Крым объявлен территорией без НАТО, Херсонская область, Запорожье, Николаев, Харцызск… Поэтому эту задачу нужно просто довести до конца, нужно, чтоб весь Юго-восток стал территорией без НАТО. И я думаю, что активность наших партийцев в этом направлении повысится, в том числе и в Харьковских советах – и областном, и городском.

- Как Вы оцениваете события в парламенте? Заработает ли Верховная Рада?

- Вы видите, что делает Партия регионов? Они регулярно регистрируются каждую неделю для того, чтобы не дать использовать Ющенко 30 дней для роспуска парламента. Это показывает, что они не хотят, чтобы этот парламент был распущен. Им просто нужна эта пауза, чтобы решать вопросы по широкой коалиции. Чтобы шантажировать Ющенко этим. И я уверена, что именно с этой целью 12 февраля они проголосовали вместе с БЮТ и коммунистами закон о тендерной палате. Потому что этот закон о закупках, набравший 282 голоса, очень напугал Ющенко новым возможным форматом коалиции. То есть они используют это только для того, чтобы показать Ющенко: вот, смотри, или мы будем вместе, или мы пойдем с Юлькой, и тогда тебе еще хуже будет. Я думаю, что процесс уже пошел. Балога вышел из «Нашей Украины», шесть человек вышло. Процесс переформатирования коалиции уже пошел. Вот что происходит в парламенте.

- То есть говорить о досрочных выборах сейчас преждевременно?

- Понимаете, досрочные выборы имеют смысл только в том случае, если они будут идти в другом формате. Если просто те же партии, те же блоки будут баллотироваться, и та же фальсификация будет продолжаться, тогда, безусловно, только Тимошенко наберет большее количество голосов. А смысл в досрочных парламентских выборах есть только в том случае, если будет создан анти-оранжевый блок, в котором будут и Партия регионов, и прогрессивные социалисты, и коммунисты, и эсдеки и кто там еще, кто выступает против НАТО; чтобы они объединились в единый блок. Чтобы вся страна была поделена, по сути, на две части – оранжевую и анти-оранжевую. Все это я написала в обращении к Януковичу. Кстати, то решение нашего пленума мы под роспись вручили офису Партии регионов, чтобы потом не было разговоров о том, что они этого не знали или им этого не говорили. Поэтому в таком случае (при создании единого анти-оранжевого блока – ред.) парламентские выборы действительно имеют смысл, а если этого не сделать – то нет смысла проводить досрочные выборы.

- Будете ли Вы претендовать на пост президента Украины на выборах в 2010 году?

- Ну, сейчас только 2008 начался… Все дело в том, что Украина стоит на краю пропасти. И угроза, что в 2008 году Украину в эту пропасть столкнут, то есть Украина будет и членом ВТО, и членом НАТО – эта угроза очень реальна. И представьте себе тогда формат президентских выборов в 2010 году, если Украина будет членом НАТО. Поэтому сейчас просто смысла нет говорить о 2010 годе.

- Буквально на днях я прочел в Интернете, что Вы внесли значительную лепту в дело построения той экономической модели, которую сейчас успешно использует Республика Беларусь. Насколько эта информация соответствует действительности?

- В 1995 году 11 октября я с трибуны парламента провозглашал экономическую программу недопущения национальной катастрофы. Так она называлась. В этой программе я, как руководитель группы ученых, обосновала, что не нужно брать кредиты Международного валютного фонда, что нужно выйти из МВФ, а экономику поднять совершенно другими методами. И предложила вот эту альтернативную экономическую модель. Тогда Александр Мороз даже не поставил на голосование нашу программу. Но!  Белорусское посольство попросило перевести ее на русский язык (так как я докладывала на украинском языке), мы перевели, передали белорусскому посольству, и Александр Григорьевич Лукашенко (президент Республики Беларусь – ред.) основные механизмы, изложенные в нашей программе, реализовал. То есть, как мы и прописывали, он вышел из Международного валютного фонда, он вытеснил доллар со своей территории (он только лишь обменивается в обменных пунктах, но не участвует в денежном обращении внутри страны). Он пошел на создание Союзного государства с Россией и ликвидировал таможенные барьеры между Белоруссией и Россией, то есть он сразу создал для белорусских предприятий огромный рынок сбыта продукции. Конечно, там были и те механизмы, которые мы предусматривали и в налоговой системе, и в системе оплаты труда, пенсий; бесплатная медицина и многое другое – он это реализовал. Я очень рада, что есть успехи у братской Белоруссии; жаль, что Украина не реализовала наши предложения.

- Ну а почему «сапожник без сапог»? Почему в Украине нельзя было реализовать эту программу? Кто помешал?

- Почему белорусы слушают Витренко, а в Украине не слушают Витренко? Потому что в Украине засилье американских лакеев, и они слушают Америку. А для Вашингтона, для Брюсселя самое страшное – это интеграционные процессы России с Украиной. Поэтому такие партии, как наша ПСПУ, подвергаются самым ожесточенным нападкам, потому что мы – за интеграцию. Вот в кого из украинских политиков бросали гранаты? Только в Витренко. Кого вырезают на каждых выборах, просто фальсифицируя по-черному? Витренко. Кого не пускали на предвыборные ток-шоу, которые проводились на центральных телеканалах? На эти политические дебаты? Витренко. То есть против нас идет самая ожесточенная борьба оппонентов. Позволительными и непозволительными методами. Именно потому, что у нас очень высокий потенциал и идея, которую мы отстаиваем – она очень мощная. И лидеры у нас не скомпрометированные – мы же не бизнесмены, мы чистые политики, и нас прихватить они ни за что не могут. И мы уже доказали свою состоятельность тем, что наши предложения реализованы в той же Белоруссии. То есть представьте себе, если бы Витренко дали центральные телеканалы, для того, чтобы я выступала каждую неделю на протяжении трех месяцев, а потом бы провели голосование в стране. Понятно, что были бы совсем другие результаты.

- Как говорит писатель Юрий Поляков, «дайте мне телевидение, и уже через три дня вся Москва будет на баррикадах…».

- Правильно говорит.